Autor |
Nachricht |
sastleitner
|
Betreff des Beitrags: 2. HÜ 2010 Verfasst: 21.10.2010, 13:06 |
|
Stammzellenforscher/in |
|
|
Registriert: 28.09.2009, 20:48 Beiträge: 684
|
Hallo erstmal!
Hiermit dürfen wir uns wieder beraten, zur Hausübung numero 2. Merke: Längere Abgabefrist, da Einheit 2 aus 2 Teilen besteht!
Wie immer viel Spaß, Motivation und Erfolgserlebnisse!
Mfg
|
|
|
|
|
PhilippB
|
Betreff des Beitrags: Re: 2. HÜ 2010 Verfasst: 21.10.2010, 14:22 |
|
Eprouvettenschüttler/in |
|
|
Registriert: 14.11.2009, 12:02 Beiträge: 149
|
Hab mir das mal ein bisschen durchgeschaut. 2, 3 und 4 sollten kein Problem sein. 5 hab ich noch nicht gerechnet, schaut aber machbar aus. Für 1 hab ich noch keinen Plan. EDIT: Also 5 geht auch, bin aber noch nicht ganz sicher wie es genau gehört. Schwanke noch zwischen zwei Ansätzen. Für 1 hab ich mir auch was überlegt was (für mich) sinnig klingt, aber die Ergebnisse die ich bekomme sind etwas... seltsam. EDIT 2: Na wer sagts denn 4/5 auf Anhieb... und wo beim Beispiel 1 der Fehler liegt weiß ich glaub ich inzwischen auch... für den Rest bin ich für Fragen offen...
_________________ We are in trouble, as a species, if people will refuse to believe in things they can not actually do themselves. - David Mitchell
|
|
|
|
|
Capsule
|
Betreff des Beitrags: Re: 2. HÜ 2010 Verfasst: 25.10.2010, 11:41 |
|
Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 29.09.2010, 21:29 Beiträge: 72
|
Wie bekommt man das Feedback für die abgegebenen HÜs ? Per Mail? Oder nur Benotung im moodle?
|
|
|
|
|
PhilippB
|
Betreff des Beitrags: Re: 2. HÜ 2010 Verfasst: 25.10.2010, 11:57 |
|
Eprouvettenschüttler/in |
|
|
Registriert: 14.11.2009, 12:02 Beiträge: 149
|
Die Punkteliste ist im moodle.
_________________ We are in trouble, as a species, if people will refuse to believe in things they can not actually do themselves. - David Mitchell
|
|
|
|
|
art1st
|
Betreff des Beitrags: Re: 2. HÜ 2010 Verfasst: 25.10.2010, 15:21 |
|
Eprouvettenschüttler/in |
|
|
Registriert: 27.09.2010, 13:45 Beiträge: 114
|
Hmm also 2.2 2.3 ,2.4. sind nicht so schwer.... bei 2.5 komm ich noch ned weiter, weil ich ja auf keine stoffmengenkonzentrationen komme? kann da wer weiterhelfen? ) lg
|
|
|
|
|
PhilippB
|
Betreff des Beitrags: Re: 2. HÜ 2010 Verfasst: 25.10.2010, 15:51 |
|
Eprouvettenschüttler/in |
|
|
Registriert: 14.11.2009, 12:02 Beiträge: 149
|
Du willst hier nur die Konstante K zu dem Zeitpunkt wissen zu dem die Stoffmengenverhältnisse genau so sind wie angegeben. Du must nur überlegen (am besten mit der Reaktionsgleichung) wie diese Verhältnisse sind. Einen Teil hast du ja gebeben. Den anderen kannst du dir mit dem Rest der Angabe sehr leicht herleiten. Hoffe das hilft mal ein bisschen bei den Überlegungen. Ist ja noch genug Zeit.
_________________ We are in trouble, as a species, if people will refuse to believe in things they can not actually do themselves. - David Mitchell
|
|
|
|
|
martincv
|
Betreff des Beitrags: Re: 2. HÜ 2010 Verfasst: 27.10.2010, 20:35 |
|
Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 17.07.2010, 10:07 Beiträge: 46
|
Ich weiss, wurde ja bereits gefragt, aber ich frage nochmal....wo genau kann man die Punkteliste fuer Chemisches Rechnen 1 finden???
"BITTE ZU BEACHTEN: Es müssen nicht alle Hausübungsbeispiele einer Einheit gemeinsam abgegeben werden. Außerdem müssen Sie richtige Beispiele nicht nochmal abgeben, falls Sie Beispiele, die Sie falsch hatten, ein weiteres Mal abgeben! ALLERDINGS MUSS JEDES Beispiel VOR der ERSTEN Abgabefrist MINDESTENS EINMAL abgegeben werden. Bitte dies schnell nachzuholen! Ab Einheit 2 werden für nicht abgegebene Beispiele 0 Punkte gegeben! Bitte geben SIE IMMER Angabeblatt mit AUSGEFÜLLTER Ergebnistabelle UND die berechneten Beispiele ab! Danke!
Punkteliste (27.10.2010) - Boxentleerung 15:00 Uhr PDF-Dokument Die Hausübungsbeispiele sind MIT dem Angabeblatt und der darauf ausgefüllten Ergebnistabelle abzugeben. Beispiele, die ohne Angabeblatt abgegeben werden, werden negativ beurteilt. Die Tabelle ist vollständig auszufüllen. Achten Sie auf die gefragten Einheiten!! ...und vergessen Sie Ihren Namen nicht!"
Wenn ich auf die Punkteliste komme, dann erscheint jedes Mal eine leere PDF-Datei!
Muss ich vielleicht irgendwo anders schaun?
Danke!
lg martin
_________________ Weil Denken die schwerste Arbeit ist, die es gibt, beschäftigen sich auch nur wenige damit.
|
|
|
|
|
PhilippB
|
Betreff des Beitrags: Re: 2. HÜ 2010 Verfasst: 27.10.2010, 20:41 |
|
Eprouvettenschüttler/in |
|
|
Registriert: 14.11.2009, 12:02 Beiträge: 149
|
Doch das ist eigentlich schon der richtige Link. Vielleicht musst du dem Acrobat Reader nur ein bisschen mehr Zeit geben... *gg*
_________________ We are in trouble, as a species, if people will refuse to believe in things they can not actually do themselves. - David Mitchell
|
|
|
|
|
martincv
|
Betreff des Beitrags: Re: 2. HÜ 2010 Verfasst: 27.10.2010, 20:43 |
|
Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 17.07.2010, 10:07 Beiträge: 46
|
Ok....Danke lg martin
_________________ Weil Denken die schwerste Arbeit ist, die es gibt, beschäftigen sich auch nur wenige damit.
|
|
|
|
|
PhilippB
|
Betreff des Beitrags: Re: 2. HÜ 2010 Verfasst: 27.10.2010, 20:46 |
|
Eprouvettenschüttler/in |
|
|
Registriert: 14.11.2009, 12:02 Beiträge: 149
|
Wenns dringend ist, kannst mir auch deine Matrikelnummer sagen und ich schau schnell für dich. Hab sie eh grad offen...
_________________ We are in trouble, as a species, if people will refuse to believe in things they can not actually do themselves. - David Mitchell
|
|
|
|
|
martincv
|
Betreff des Beitrags: Re: 2. HÜ 2010 Verfasst: 27.10.2010, 20:48 |
|
Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 17.07.2010, 10:07 Beiträge: 46
|
1******PI.....Wie gesagt ich habe lediglich eine leere PDF-Datei...
danke
lg martin
_________________ Weil Denken die schwerste Arbeit ist, die es gibt, beschäftigen sich auch nur wenige damit.
Zuletzt geändert von martincv am 27.10.2010, 21:00, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
|
|
|
PhilippB
|
Betreff des Beitrags: Re: 2. HÜ 2010 Verfasst: 27.10.2010, 20:54 |
|
Eprouvettenschüttler/in |
|
|
Registriert: 14.11.2009, 12:02 Beiträge: 149
|
You've got PN
_________________ We are in trouble, as a species, if people will refuse to believe in things they can not actually do themselves. - David Mitchell
|
|
|
|
|
martincv
|
Betreff des Beitrags: Re: 2. HÜ 2010 Verfasst: 27.10.2010, 21:02 |
|
Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 17.07.2010, 10:07 Beiträge: 46
|
Achso...bin gerade bei der 2.4 angekommen. Sag mal ..sind das da reverse Reaktionsgleichungen bei den letzten beiden Gleichungen (2.4 +2.5)....Mein Mac konnte das lediglich als Kaestchen wahrnehmen!
Danke... lg martin
_________________ Weil Denken die schwerste Arbeit ist, die es gibt, beschäftigen sich auch nur wenige damit.
|
|
|
|
|
PhilippB
|
Betreff des Beitrags: Re: 2. HÜ 2010 Verfasst: 27.10.2010, 21:27 |
|
Eprouvettenschüttler/in |
|
|
Registriert: 14.11.2009, 12:02 Beiträge: 149
|
2.4 eher nicht 2.5 eher schon Ich wüsste aber nicht was das an den Ergebnissen ändern sollte...
_________________ We are in trouble, as a species, if people will refuse to believe in things they can not actually do themselves. - David Mitchell
|
|
|
|
|
martincv
|
Betreff des Beitrags: Re: 2. HÜ 2010 Verfasst: 27.10.2010, 21:34 |
|
Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 17.07.2010, 10:07 Beiträge: 46
|
Ja, bei 2.5 haette ich es auch eher gedacht....das Sie reversibel ist....ne...bei mir fehlte bei 2.4 auch PB(C....konnte das aber durch das "balancieren" der Gleichung rausfinden...wollt halt nur auf numero securito gehen:D
lg
martin
_________________ Weil Denken die schwerste Arbeit ist, die es gibt, beschäftigen sich auch nur wenige damit.
|
|
|
|
|
|