Der Thread ist zwar schon älter, das Thema hat aber nicht an Aktualität verloren:
Den Impact-Factor von Journals kann man über die sogenannten "Journal Citation Reports" abrufen.
Einfach in der Bibliothekssuchmaske (
http://www.boku.ac.at/bib.html) dieses Suchwort eingeben. Noch vor dem ersten Suchergebnis, direkt als Empfehlung, scheint dann ein Link zu den Journal Citation Reports auf. Wenn man eingeloggt ist oder von der BOKU aus zugreift kann man über diese Reports-Seite dann nach Journals suchen bzw. sich Journals nach Themebereichen anzeigen lassen. Dort lässt sich dann der Impact-Factor herauslesen bzw. auch nach diesem sortieren.
Man kann außerdem, wenn man das Journal anklickt, die Entwicklung des Impact-Factors ansehen: also ob das Journal "aufsteigt", "absteigt" oder "stagniert"; auf den IF bezogen.
Das ist vorallem interessant, wenn man selbst etwas publizieren möchte oder beurteilen will wie vertrauenswürdig/hochwertig ein Paper ist, dass man zur Verfügung hat.
Aber Achtung: Nicht naiv sein! Bei Publizieren geht es auch sehr viel um Politik und Kalkül
Nur weil etwas in einem peer reviewed journal geposted wurde, heißt das noch lange nicht, dass es fehlerfrei ist und auch in hoch angesehenen Journals können manchmal fragwürdige Inhalte aufscheinen. Es ist vermutlich seltener als bei anderen, aber es kann passieren.
--
Ich kann dazu eine LVA empfehlen:
Einführung in das wissenschaftliche Arbeiten für NaturwissenschafterInnen bei Prof. Holubar. Da wird u. a. auf diese Dinge eingegangen
(Ich hatte zusätzlich das Glück, dass ich auf einem Studentenkongress einen Precourse zum Thema publishing besuchen konnte. Der Prof. der diesen geleitet hat ist selbst Reviewer bei mehreren Journals und hat ziemlich ehrlich über Bewertungskriterien, etc. geredet. War recht spannend.)