| Autor |
Nachricht |
|
Don
|
Betreff des Beitrags: Week 3 2013  Verfasst: 19.03.2013, 21:46 |
|
| Versuchskaninchen |
 |
 |
Registriert: 11.11.2008, 21:22
Beiträge: 79
|
Hallo, hier die Angabe week3: Dateianhang: 
week3.jpg [ 408.34 KiB | 735-mal betrachtet ]
Ergebnisvorschläge: 1) KD(ConA)=70,9 nM KD(2G12)=132,7 nM 2) KD= 39,3 µM n ~ 2
|
|
  |
|
 |
|
sette
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 3 2013 Verfasst: 20.03.2013, 09:38 |
|
| Versuchskaninchen |
|
 |
Registriert: 29.09.2009, 13:09
Beiträge: 22
|
|
ich komm auf die selben ergebnisse!bin mir nur nicht sicher ob man bei beispiel 1 wirklich das einfach mit ner linearen trendlinie machen kann..
|
|
| |
|
|
|
Don
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 3 2013 Verfasst: 20.03.2013, 10:37 |
|
| Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 11.11.2008, 21:22
Beiträge: 79
|
|
Ja bei der linearen Trendlinie kann ich dir beipflichten...ist doch etwas ungenau.
Was ich mich auch theoretisch gefragt habe ist der Wert 600 nM / 35000 Fluoreszenz.... wenn ich schon bei 400 nM ebenfalls 35000 Fluoreszenz habe und sich bei höher Konz nichts mehr verändert, wird doch eigentlich das Gesamtergebnis (wenn auch nur geringfügig) etwas verfälscht dadurch.
|
|
| |
|
|
|
su[sanne]
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 3 2013 Verfasst: 20.03.2013, 13:33 |
|
| Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 23.10.2008, 17:44
Beiträge: 23
|
|
hallo!
ich hab auch die selben ergebnisse...
außer, dass ich beim 1.bp beim antibody 2G12 auf einen Kd-Wert von 133,3 nM komm!?
|
|
| |
|
|
|
Don
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 3 2013 Verfasst: 20.03.2013, 14:11 |
|
| Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 11.11.2008, 21:22
Beiträge: 79
|
Das passt schon mit 133,3 ist nur eine Rundungssache (ich nehme an du hast die Steigung direkt aus der linearen Gleichung der Trendlinie verwendet, dann kommt bei mir auch 133,3... raus  ). Alternativ bekommt man die Steigung auch mit der Funktion "Steigung(y-Werte;x-Werte)"; bzw Englisch "slope(..;..)", dann hat man es eben ganz genau mit mehr Nachkommastellen. Sollte aber bewertungsmäßig keinen Unterschied machen nehme ich an.
|
|
| |
|
|
|
sonnenschein
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 3 2013 Verfasst: 20.03.2013, 21:02 |
|
| Versuchskaninchen |
|
 |
Registriert: 14.11.2008, 09:09
Beiträge: 63
|
|
Ich wundere mich ein wenig über das Molekulargewicht von Lectin (Bsp. 2) ... Ich weiß nicht ob ich mich total irre, aber es sind g/mol gemeint?
|
|
| |
|
|
|
Don
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 3 2013 Verfasst: 20.03.2013, 22:30 |
|
| Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 11.11.2008, 21:22
Beiträge: 79
|
|
| |
|
|
|
piaG
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 3 2013 Verfasst: 25.03.2013, 19:07 |
|
| Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 09.01.2012, 13:59
Beiträge: 25
|
|
Hallo,
ich bräuchte einen hinweis zum lösen von bsp1, denn ich steh total auf der Leitung..
Danke!
|
|
| |
|
|
|
Don
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 3 2013 Verfasst: 26.03.2013, 16:52 |
|
| Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 11.11.2008, 21:22
Beiträge: 79
|
|
Hello,
für den Rosenthal plot bei bsp1:
x-Achse = [response units (RU)] = fluorescence
y-Achse = [RU]/[P] = [fluorescence]/[conc.]
|
|
| |
|
|
|
klagis
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 3 2013 Verfasst: 10.04.2013, 14:45 |
|
| Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 21.01.2010, 13:51
Beiträge: 7
|
|
Hey,
ich habe ein kleines problem beim 2. Beispiel:
die anzahl der Bindungsstellen berechne ich ja durch folgende Formel:
[Konzentration an gebundenem Protein]/[Konzentration an Protein]
für die Konzentration an Gesamtprotein komme ich auf 20µM, mir ist nur nicht klar welchen Wert ich als Konzentration des gebundenen Proteins verwende.
Wäre nett wenn mir hier jemand weiterhelfen könnte.
|
|
| |
|
|
|
0840632
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 3 2013 Verfasst: 10.04.2013, 15:49 |
|
| Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 20.11.2008, 23:10
Beiträge: 9
|
Hi. Wenn du die Gleichung (y = -25455x + 1,0527) aus dem plot hast, dann setzt du y=0 und rechnest dir x aus. x=Konzentration an gebundenem Protein für n=[Konzentration an gebundenem Protein]/[Konzentration an Protein] n sollte dann 2,07 sein also ~2 gruß
|
|
| |
|
|
|
