| Autor |
Nachricht |
|
Don
|
Betreff des Beitrags: Week 9 Problems 2013  Verfasst: 27.05.2013, 17:38 |
|
| Versuchskaninchen |
 |
 |
Registriert: 11.11.2008, 21:22
Beiträge: 79
|
Hiho, einmal die Angabe zum Mitnehmen! Man beachte die Deadline: Mi 12:00 Dateianhang:
 Week9.pdf [360.99 KiB]
625-mal heruntergeladen
|
|
  |
|
 |
|
MarkusHe
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 9 Problems 2013 Verfasst: 27.05.2013, 18:07 |
|
| Versuchskaninchen |
|
 |
Registriert: 09.04.2013, 11:12
Beiträge: 15
|
|
Hier mal meine Lösungsvorschläge:
1)
Ea=12,831 kcal/mol
deltaG=16,5 kcal/mol
deltaH= 12,239 kcal/mol
deltaS= -0,014 kcal/(mol*K)
2)
k=2,0086 1/s
|
|
| |
|
|
|
Don
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 9 Problems 2013 Verfasst: 27.05.2013, 21:39 |
|
| Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 11.11.2008, 21:22
Beiträge: 79
|
1) hab ich genauso. 2) schaff ich irgendwie nicht Könntest du vielleicht kurz ein paar Eckdaten sagen (was über was geplottet usw), das wäre super. Danke schonmal 
|
|
| |
|
|
|
Joule
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 9 Problems 2013 Verfasst: 28.05.2013, 08:47 |
|
| Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 01.10.2008, 00:04
Beiträge: 6
|
|
1) was habt ihr dort geplottet? 1/T vs. ln(kcat)! komme mit dieser Steigung (-11584) auf ein Ea von 23 kcal/mol
deltaG 22,3 kcal/mol
deltaH 22,14 kcal/mol
deltaS -0,000426 kcal/molK
2) ko= 166077 L/mol*s (über Plot)
nun tabelle mit Brönsted-Bjerrum gleichung vergleichen und kommentieren!
|
|
| |
|
|
|
Don
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 9 Problems 2013 Verfasst: 28.05.2013, 09:04 |
|
| Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 11.11.2008, 21:22
Beiträge: 79
|
Joule hat geschrieben: 1) was habt ihr dort geplottet? 1/T vs. ln(kcat)! x-Achse: 1/T y-Achse: ln(kcat) Hab dann ein slope von -6460,9 bei mir. Und wäre immer noch über Hinweise zu den Achsen bei 2) dankbar .
|
|
| |
|
|
|
MarkusHe
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 9 Problems 2013 Verfasst: 28.05.2013, 15:27 |
|
| Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 09.04.2013, 11:12
Beiträge: 15
|
|
Also bei 2) habe ich zunächst die Ionenstärke für die jeweiligen Werte und den log10(k) berechnet.
Dann log10(k) über Wurzel(I) plotten. Steigung = k. Und dann anhand der Formel das ganze Belegen.
|
|
| |
|
|
|
Radetzky
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 9 Problems 2013 Verfasst: 28.05.2013, 16:13 |
|
| Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 21.10.2008, 10:04
Beiträge: 31
|
|
Danke für deine Hinweise!!
|
|
| |
|
|
|
andreasd
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 9 Problems 2013 Verfasst: 28.05.2013, 19:46 |
|
| Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 16.11.2007, 09:27
Beiträge: 75
|
|
hallo!
ich hab auch den gleichen graphen gemacht, aber slope ist imho nicht k. k0 (ich nehme an, das war als slope gemeint) bzw. log10(k0) ist in dem fall der achsenabschnitt und die steigung ist 2A*z1*z2.
das geht auch aus der gleichung hervor die er uns draufgedruckt hat (2A*z1*z2*sqrt(I) - und die sqrt(i) haben wir ja auf der X-Achse).
Aus der Steigung (ca. 2) kann man dann A berechnen (z1*z2 = -2*-1 = 2):
A = slope/(2*2) = ca. 0,5 und das ist genau der wert den man für A auch in der literatur findet (in wässrigen lösungen, bei 25°C, usw.).
|
|
| |
|
|
|
