Autor |
Nachricht |
Andandos
|
Betreff des Beitrags: Week 10 Verfasst: 26.05.2014, 12:57 |
|
Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 13.09.2009, 12:45 Beiträge: 84
|
Aufgabenstellung
Dateianhänge: |
2014-05-26 11.29.08.jpg [ 179 KiB | 653-mal betrachtet ]
|
|
|
|
|
|
Daffman
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 10 Verfasst: 26.05.2014, 13:04 |
|
Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 17.09.2010, 13:37 Beiträge: 64
|
Hallo!
Hat schon jemand lösungen zum Vergleichen?
Beispiel 1:
Lineweaver Burk KM = 0,0264 M Vmax = 25,9
Eadie-Hofstee KM = 0,267 M Vmax = 26,1
Hanes-Woolf KM = 0,0270 M Vmax = 26,2
Direct Linear KM ~ 0,025 M Vmax ~ 25
Beispiel 2:
KM = 0,0205 mM (mit Hanes-Woolf)
LG Alex
_________________ Wenn du gut sein willst, dann nimm zuerst an, daß du schlecht bist.
- Epiktet
|
|
|
|
|
lisasophie
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 10 Verfasst: 26.05.2014, 15:39 |
|
Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 07.10.2009, 13:58 Beiträge: 13
|
wie bist du beim zweiten bsp auf v gekommen?
|
|
|
|
|
Lycaon
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 10 Verfasst: 26.05.2014, 21:01 |
|
Eprouvettenschüttler/in |
|
|
Registriert: 07.01.2008, 16:21 Beiträge: 117
|
Der Prof. meinte in der Vorlesung, dass man die Geschwindigkeit so ausrechnet:
[P] / ([P]+[S]) * 1nmol/10µL (Saccharid) bzw.
"turnover rate" * 1nmol/10µL (Saccharid) ergäbe [nmol/10µL/30min] - am besten auch auf mmol/l/s (wie S) umrechnen.
Dazu muss man für P die "peak area of product" und für S die "peak area of remaining substrate" einsetzen. Da sich das jetzt noch auf 30min bezieht noch auf 1sec runterrechnen (/30*60) und dann kann man sich z.B. S/V für den Hanes-plot ausrechnen. S kannst du dir gleich am Anfang in mmol/L umrechnen (0,02-0,08mM), dann kommt bei mir für Km ~ 0,0205mM (Hanes) raus.
Ich fand die Angabe ein wenig verwirrend, weil er ja von 2 Substraten spricht. Mal sehn obs stimmt.
Zuletzt geändert von Lycaon am 27.05.2014, 09:21, insgesamt 2-mal geändert.
|
|
|
|
|
Simone
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 10 Verfasst: 26.05.2014, 21:11 |
|
Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 10.11.2008, 14:16 Beiträge: 5
|
Also ich komm auf: 1) Lineweaver Burk: vmax=26,01; km=0,0264 Eadie Hofstee: vmax=26,249; km=0,02701 Hanes: vmax=26.323; km=0,027112
2) Hab ich auch so, mir kommt 0,018 mM raus (Lineweaver burk) hab für S einfach die nmol auf Konzentration umgerechnet (10 µl Volumen) und für V P/(S+P) und dann von 30 min auf 1s umgerechnet.
LG Simone
|
|
|
|
|
RenateW
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 10 Verfasst: 27.05.2014, 20:12 |
|
Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 29.01.2014, 11:50 Beiträge: 44
|
Hi
konnte wegen meiner Arbeit nicht in der VO sein. Hab keinen plan wie ich die Beispiele lösen soll. Beim zweiten mache ich anscheinend einen Fehler beim umrechnen. Beim ersten weiß ich nicht wie ich anfangen soll.
Bin für jeden rat dankbar.
LG
Beim zeiten bin ich drauf gekommen beim ersten hänge ich noch
So habs geschafft für alle denens ähnlich schwer geht meine lösung
Zuletzt geändert von RenateW am 27.05.2014, 22:13, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
|
|
|
Triologie
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 10 Verfasst: 27.05.2014, 21:47 |
|
Mikroskopierer/in |
|
|
Registriert: 18.08.2010, 20:36 Beiträge: 236
|
Du musst doch nur die Diagramme zeichnen... im ersten Beispiel zwei verschiedene, im zweiten reicht eines? Ist jetzt nicht so kompliziert...
Linweaver-Burk Plot Eadie-Hofstee Plot Hanes Plot direct linear plot
Die stehen vermutlich auch im Buch. Wenn nicht, dann musst du nur googlen.
|
|
|
|
|
RenateW
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 10 Verfasst: 27.05.2014, 22:24 |
|
Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 29.01.2014, 11:50 Beiträge: 44
|
Sorry dass ich es nicht gleich verstanden hab, aber leider sitzt ich hier im nachtdienst im büro mit einem scheiß internet und hatte bisher keine chance mir das anzuschauen. Außerdem kann ich keien dateien anhängen was mich grad echt nervt!
So als PDF sorry ich hätte gern das excel hohcgeladen aber das funktioniert leider nicht.
Dateianhänge: |
Week 10.pdf [199.63 KiB]
533-mal heruntergeladen
|
|
|
|
|
|
Lycaon
|
Betreff des Beitrags: Re: Week 10 Verfasst: 28.05.2014, 05:40 |
|
Eprouvettenschüttler/in |
|
|
Registriert: 07.01.2008, 16:21 Beiträge: 117
|
RenateW hat geschrieben: Sorry dass ich es nicht gleich verstanden hab, ... Also entschuldigen braucht man sich dafür ganz sicher nicht dazu ist das Forum ja schließlich da. lg
|
|
|
|
|
|