Autor |
Nachricht |
ChaoTic
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaiblinger Prüfungen Verfasst: 20.02.2013, 19:00 |
|
Laborjunky |
 |
 |
Registriert: 30.11.2008, 17:45 Beiträge: 561
|
heftig? meinst du das so, weil ich eben mehr als nur 2 wörter hinschreibe? nö, es ist chillig gedacht und geschrieben worden.... hab nur meine eigene meinung kund getan DanielStoeger hat geschrieben: 1) Lösen Sie y´´-10y´+21y = 42 2) Lösen Sie y´=6xy mit y(0)=11 3) Berechnen Sie das Taylor-Polynom vom Grad 2 T2(x,y) der Funktion y=exp(6x+2y) an der Stelle (0,0) 4) Bestimmen Sie das Volumen zwischen der x,y-Ebene und der Funktion f(x,y)=1+6xy über dem Gebiet [0,1]*[1,3] 5) (i) Berechnen Sie (3+i)*(3-i) (ii) Was ist eine Regressiongerade
So in etwa werden wohl alle Kaiblinger Prüfungen heuer aussehen. Kann das jemand vorrechnen? ^^ Lg sollte es bald keine lösung geben, mach ichs morgen/ heut nacht, sitz noch in der arbeit. sollte aber kein problem sein  ps. daniel ich würd aber so lachen wenn du nur getrollt hast, das mit absicht so geschrieben hat und jetzt mit popcorn vorm pc sitzt und sich einen ablachst 
|
|
 |
|
 |
Reinhard
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaiblinger Prüfungen Verfasst: 20.02.2013, 22:40 |
|
Eprouvettenschüttler/in |
 |
 |
Registriert: 12.09.2008, 12:56 Beiträge: 168 Wohnort: Krems a. d. Donau
|
Lol was gehtn hier ab? Achja und @ChaoTic: 
|
|
 |
|
 |
ChaoTic
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaiblinger Prüfungen Verfasst: 20.02.2013, 23:04 |
|
Laborjunky |
 |
 |
Registriert: 30.11.2008, 17:45 Beiträge: 561
|
|
 |
|
 |
Hannes1284
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaiblinger Prüfungen Verfasst: 21.02.2013, 13:08 |
|
Eprouvettenschüttler/in |
 |
 |
Registriert: 18.04.2010, 19:33 Beiträge: 109
|
Es wurde 1 Frage gestellt und 2 Seiten diskutiert warum!!!! Seid ihr Irre???
Auf FB gibt es schon Bilder und Texte mit den Bsp
in der Gruppe LBT2011 ist ein Bild mit den Rechenwegen
|
|
 |
|
 |
Hannes1284
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaiblinger Prüfungen Verfasst: 21.02.2013, 13:13 |
|
Eprouvettenschüttler/in |
 |
 |
Registriert: 18.04.2010, 19:33 Beiträge: 109
|
|
 |
|
 |
Hannes1284
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaiblinger Prüfungen Verfasst: 21.02.2013, 13:46 |
|
Eprouvettenschüttler/in |
 |
 |
Registriert: 18.04.2010, 19:33 Beiträge: 109
|
Mittwoch 20.02
1) lösen sie: y''+2y'-8y=24 2) lösen sie: y'=3(x^2)y mit y(0)=6 3) Taylorpolynom T2(x,y) vom Grad 2 an der Stelle (0/0) für f(x,y)=(e^2x)/(y+1) 4) Volumen der Funktion f(x,y)=2x siny über dem Gebiet G=[0,1]x[0,pi] 5) i) berechnen sie (3 2 oben, -1 -1 unten) * (1 -1 oben, -1 2 unten) (Matrix) ii) Beispiel einer Funktion f(x) die an der Stelle x=0 nicht differenzierbar ist aber an allen anderen Stellen ( x ungleich 0) schon. (Beantwortung als f(x)=... oder als Skizze des Funktionsgraphen)
Ergebnisse: 1. y(x) = c1 * e^(-4x) + c2 * e^(2x) + 3 2. y = e^(x^3)*6 3. 1 + 2x - y + 2x^2 - 2xy + y^2 4. 2 E^3 5. ( 1 1 oben ; 0 -1 unten), f(x) sin(x) / (x)
Montag 18.02
Lösen Sie y´´-10y´+21y = 42 2) Lösen Sie y´=6xy mit y(0)=11 3) Berechnen Sie das Taylor-Polynom vom Grad 2 T2(x,y) der Funktion y=exp(6x+2y) an der Stelle (0,0) 4) Bestimmen Sie das Volumen zwischen der x,y-Ebene und der Funktion f(x,y)=1+6xy über dem Gebiet [0,1]*[1,3] 5) (i) Berechnen Sie (3+i)*(3-i) (ii) Was ist eine Regressiongerade; 0 -1 unten), für das 5)ii)
Dienstag 19.02
1) lösen Sie: y''+8y'+15y=-15 2) lösen Sie: y'=2xe^(-y), y(0)=ln(7) 3) Taylor-Polynom T2(x,y) an d. Stelle (0,0) für f(x,y)=(y+3)/(x+1) 4) Volumen d. Funktion f(x,y)=2x^2+y^2 über d. Gebiet G=[-1,1]x[-1,1] 5) i) für f(x,y)=xe^y berechnen Sie d. Gradient f(2,0) ii) Unterschied zw. einer gewöhnlichen und einer partiellen Differenzialgleichung beschreiben
|
|
 |
|
 |
ChaoTic
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaiblinger Prüfungen Verfasst: 21.02.2013, 14:12 |
|
Laborjunky |
 |
 |
Registriert: 30.11.2008, 17:45 Beiträge: 561
|
Hannes1284 hat geschrieben: Es wurde 1 Frage gestellt und 2 Seiten diskutiert warum!!!! Seid ihr Irre???
Auf FB gibt es schon Bilder und Texte mit den Bsp
in der Gruppe LBT2011 ist ein Bild mit den Rechenwegen JA! meinst du facebook? hab ich nicht. ist das was du hier gepostet hast von dort? danke für den upload hier im forum! 
|
|
 |
|
 |
Hannes1284
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaiblinger Prüfungen Verfasst: 21.02.2013, 14:24 |
|
Eprouvettenschüttler/in |
 |
 |
Registriert: 18.04.2010, 19:33 Beiträge: 109
|
Jop, alles von Facebook, Nichts zu danken 
|
|
 |
|
 |
sastleitner
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaiblinger Prüfungen Verfasst: 21.02.2013, 14:31 |
|
Stammzellenforscher/in |
 |
 |
Registriert: 28.09.2009, 20:48 Beiträge: 684
|
Ich weiß, dass der erste Paragraph meines folgenden Beitrag absolut nichts zur Fragenstellung des OP beiträgt, aber ich muss dies doch an dieser Stelle erwähnen: Es freut mich, zu sehen, dass es auch in diesem Forum Diskussionen gibt, nicht nur "Frage - Antwort"-Threads (unabhängig, ob ernst gemeint oder nicht). Auch scheinbar ziellose Diskussionen haben das Potential, Argumente hervorzubringen, die der/die eine oder andere noch nicht berückstichtigt hatte/kannte. Außerdem trägt die Fähigkeit des Diskutierens einen nicht geringen Teil zur eigenen Emanzipation innerhalb der Gesellschaft bei.
So, und nun noch etwas, das zum Topic passt: Danke für die zahlreichen Einblicke in Prüfungen des "neuen" Lehrenden - dies sind Erfahrungswerte, die sehr nützlich sein können (sowohl Sammlung an Problemstellungen, als auch persönliche Meinungen dazu).
|
|
 |
|
 |
Hannes1284
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaiblinger Prüfungen Verfasst: 21.02.2013, 16:53 |
|
Eprouvettenschüttler/in |
 |
 |
Registriert: 18.04.2010, 19:33 Beiträge: 109
|
Donnerstag 21.02 1)y'' + 8y' - 9 = 63 2) y'= x/y Y(0)=3 3)taylor: f(x,y)=4x/(y-2) 4) Volumen Doppelintegral 6x^2-4xy Gebiet -1/1, 0/1 5)5i/(2-i) und u(x,t)=e^-9t cos(3x) man soll zeigen ob ut = uxx ist also einfach nach t einmal ableiten u nach x 2mal u es kommt das gleiche raus
|
|
 |
|
 |
DanielStoeger
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaiblinger Prüfungen Verfasst: 21.02.2013, 20:35 |
|
Versuchskaninchen |
 |
 |
Registriert: 04.10.2009, 18:27 Beiträge: 25
|
da will man sichs mal gemütlich machen anstatt die blöden beispiele selber zu rechnen und tritt so eine diskussion vom zaun danke, hab die bsp gestern selber noch gerechnet (war ja wirklich einfach, selbst für ein mathe genie wie mich!) und heute die prüfung geschrieben ^^
|
|
 |
|
 |
Hannes1284
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaiblinger Prüfungen Verfasst: 22.02.2013, 10:48 |
|
Eprouvettenschüttler/in |
 |
 |
Registriert: 18.04.2010, 19:33 Beiträge: 109
|
K O R R E K TU R ! ! !
Mittwoch 20.02
1) lösen sie: y''+2y'-8y=24 2) lösen sie: y'=3(x^2)y mit y(0)=6 3) Taylorpolynom T2(x,y) vom Grad 2 an der Stelle (0/0) für f(x,y)=(e^2x)/(y+1) 4) Volumen der Funktion f(x,y)=2x siny über dem Gebiet G=[0,1]x[0,pi] 5) i) berechnen sie (3 2 oben, -1 -1 unten) * (1 -1 oben, -1 2 unten) (Matrix) ii) Beispiel einer Funktion f(x) die an der Stelle x=0 nicht differenzierbar ist aber an allen anderen Stellen ( x ungleich 0) schon. (Beantwortung als f(x)=... oder als Skizze des Funktionsgraphen)
Ergebnisse: 1. y(x) = c1 * e^(-4x) + c2 * e^(2x) + 3 2. y = e^(x^3)*6 3. 1 + 2x - y + 2x^2 - 2xy + y^2 4. 2 E^3 5. ( 1 1 oben ; 0 -1 unten), f(x)=|x|
|
|
 |
|
 |
belli
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaiblinger Prüfungen Verfasst: 04.03.2013, 21:34 |
|
Versuchskaninchen |
 |
 |
Registriert: 24.09.2008, 13:46 Beiträge: 28 Wohnort: Vienna City
|
Hahahaha...echt lustig das ganze hier zum Durchlesen und ich war immer so stolz das es bei uns in LBT diese unschöne Elbogentechnik nicht gibt..aber es soll auch unter uns schwarze Schafe geben Auf jedenfall vielen Dank an alle die hier so Ihre Erfahrungsberichte und Rechenergebnisse der neuen Mathe-VO reinschreiben..weil für mich als nicht so großes Mathe-Genie (das nebenbei auch die Übung geschafft hat..aber das war schon vor Urzeiten..ja, jemand der sich halt das Studium mit arbeiten selbst finanziert und nicht die Zeit hat zu jeder Vorlesung zu erscheinen und jede Prüfung gleich zu machen...) ist das ne echt große Hilfe! Ah ja und gelacht hab ich auch. Danke 
|
|
 |
|
 |
Mobi
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaiblinger Prüfungen Verfasst: 16.04.2013, 13:11 |
|
Versuchskaninchen |
 |
 |
Registriert: 04.12.2010, 18:54 Beiträge: 50
|
hi, bei mir kommt beim 20.02 beim ersten Beispiel folgendes heraus: y(x) = C1*e^2x + C2*e^-4x - 3 Also bei der Partikulären lösung komm ich auf -3, nicht auf +3! oder hab ich da nen blöden berechnungsfehler?! lg danke im voraus
|
|
 |
|
 |
Arthur
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaiblinger Prüfungen Verfasst: 18.04.2013, 08:49 |
|
Versuchskaninchen |
 |
 |
Registriert: 16.02.2009, 16:14 Beiträge: 4
|
Bei mir kommt auch -3 raus 
|
|
 |
|
 |
|